Все о спорте - Nova Sport
Почему КХЛ не стала отрезать в прямом эфире. Лигу могут заполнить азиаты Почему КХЛ не стала отрезать в прямом эфире. Лигу могут заполнить азиаты
Снова романтические мечты о продвижении на Запад и Восток. Действительно ли это нам нужно? Совет директоров КХЛ утвердил состав участников на следующий сезон. Лига... Почему КХЛ не стала отрезать в прямом эфире. Лигу могут заполнить азиаты

Снова романтические мечты о продвижении на Запад и Восток. Действительно ли это нам нужно?

Совет директоров КХЛ утвердил состав участников на следующий сезон. Лига не сделала ни одной команды, и это решение многими было воспринято как единственно правильное. Весь минувший чемпионат КХЛ опубликовала рейтинги, называла улицу, подстегивала слабее команды для развития. После того, как решение никого не исключать, может показаться, что лига была удовлетворена работой клубов по ходу сезона. Но это не единственная причина, почему КХЛ решила не ножницами.

Резкое изменение стратегии

«Я предлагал действовать в соответствии со стратегией и исключить слабейший клуб. Но КХЛ есть серьезные планы развития в регионе дальнего востока. Задача – создать рабочую группу по изучению структуры дивизии. Может за сезон у нас появится дальневосточный дивизион «Азиатский». Также мы считаем, западные регион, в случае появления новых клубов. Ни для кого не секрет, что обсуждается несколько вариантов. Интересно, кандидаты экспансии на запад», — Дмитрий Чернышенко после совета директоров он говорил о расширении, и стало ясно, почему с КХЛ не стали убирать, ни «Слован», ни «Адмирал», ни «Амур».

Лига надумала расширяться, и теперь каждая команда имеет на счету. На смену этой стратегии лидерства (в которой Чернышенко и что они видели только 24 клуба) пришла другая, и этот ветер перемен, он спас некоторые команды от выкупа, а также сделал лигу слишком верен. Так, «Словану» и продолжить свое «Динамо» были предоставлены отсрочки по предоставлению финансовых гарантий, а с «Адмирала» происходит слово чести, что старые долги погашаются по требованию. Совет директоров явно не имел намерения кого-то выбрасывать, озадачившись новой идеей расширить границы КХЛ. Но есть ли в этом необходимость?

Расширение для расширение

Теперь возникает вопрос – какое будущее для КХЛ видит ее руководство? Хотят сделать сильную конкурентную лигу или создать пестрый международный чемпионат? С одной стороны, видны шаги в правильном направлении.

«Председатель совета директоров Геннадий Тимченко напомнил всем, что жесткого потолка. Сейчас активная фаза создания групп. Все клубы должны понять это, заключая контракты с игроками. Из положительного хочу отметить, что уже сейчас мы наблюдаем выравнивание бюджетов. Разница между топ-5 и в последних пяти из бюджета ведомости уже снизилась на 15%: 5,8 раза до 4,9. Нас этот показатель по-прежнему не удовлетворены, мы будем продолжать действия на выравнивание конкурентоспособности клубов» — Чернышенко подчеркнул, что вопросы с жесткой крышей заработной платы и выравниванием бюджетов остаются приоритетом. Также говорили правильные слова о скрытой аренды в КХЛ и отношение к клубам-должникам. Здесь видно, что лига хочет стать серьезной организацией, которая предоставляет своим членам равные шансы.

В эту канву вполне укладывалось исключение из состава членов этих клубов, которые не показывают никаких результатов спортивного, но в КХЛ не только оставили условный «Слован», но и хотят добавить в лигу еще несколько иностранных команд не хоккейных стран. Узбекские, китайские или корейские команды, конечно, приносят неповторимый вкус, только какая у них цель в КХЛ? Конечно, не бороться за Кубок Гагарина.

КХЛ обязательно хочет добавить в свой чемпионат новых ярких цветов, но есть серьезное опасение, что это не даст лиге никаких дивидендов. Предположим, что у нас появится «Азиатский» или какой-то «Запад» дивизион, но какой смысл их существования? Претендовать на главный трофей в ближайшие годы по-прежнему будут те же команды, а расширение географии только усложняет структуру организации чемпионата, отключает формулу «каждый играет с каждым».

Понятно, что того же Узбекистана или Китая интересно и выгодно сотрудничество с лучшей европейской лиги, но зачем это в КХЛ? Как развивать хоккей в Китае, там невозможно создать боеспособный клуб на базе собственных воспитанников. Если фаршированные второсортными легионерами команды из Ташкента, это убьет идею проекта. Так что пока все эти планы выглядят как продуманная акция КХЛ Европы и Азии, и, как безрассудный размытость собственных границ. Кто-то может скажет, о развитии местных рынков, охват новой аудитории. Это верный посыл, но случаются такие вещи по-разному. Те же НХЛ или НБА очень заинтересован в продвижении своего продукта по всему миру, но там никому не приходит в голову тянуть в ассоциации команды из других стран.

КХЛ мало текущих проблем, нужны новые

Словом, результаты заседания совета директоров был странный. Правильные задачи для выравнивания бюджетов, правильная структура календаря – это здорово. Но в вопросе состава участников КХЛ снова выбрала прагматике романтические мечты о создании одной большой евро-азиатской лиги. И это удивительно, потому что до сих пор он казался человеком, который доверяет только цифрам и фактам, но не словам и обещаниям.

Но когда оказывается, что это. Сейчас КХЛ дает отсрочки «Словану» и продолжить свое «Динамо», допускает сезона «Адмирал» с долгами, которых в ближайшее время у нее было два года, а в будущем намерен привлечь в свой состав ряд экзотических клубов. И никто не даст гарантии, что у них не возникает финансовых, организационных и других проблем, хотя это более чем вероятно.

Ведь в КХЛ не достигла успехов ни одна зарубежная команда. В лучшем случае стагнация, в худшем – деградация – вот зарубежных поездок команд в российском чемпионате. Но в КХЛ игра в неисправимого романтика, привлекает в свой проект новые страны и клубы, хотя еще много нерешенных проблем со старыми.

Конечно, лиге не хватило жесткости в принятии решений. Если исключить тот же «Слован», это было бы сигналом, что в КХЛ не намерена терпеть в своем составе иностранный клуб, существование которого ничем не оправдано со спортивной точки зрения. Но словаки были, а в ближайшее время в КХЛ, вы, вероятно, будет целый дивизион таких ни на что не претендующих команд. И как с таким подходом лига будет становиться все лучше и интереснее? К сожалению, на основании правления, вопрос остается открытым.

Комментариев пока нет.

Ваш комментарий будет первым.

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *